ACTUALITE

Recherche sur le WEB

voyance, prévisions, prémonitions

Nous allons essayer de vous trouver l'actualité insolite et rigolote ! ! !


Pas si bêtes que çà .... !!!!

les animaux réagissent aux propos de Nicolas Sarkozy.


Le Sénat

Tapie lui dit merci!

La Commission des finances du Sénat vient de retoquer un amendement qui aurait obligé Bernard Tapie à payer des impôts sur ses 45 millions d'euros d'indemnités pour préjudice moral.

voir la suite

La Commission des finances du Sénat vient de rejeter l’amendement de Charles de Courson , présenté dans le cadre de la loi de finances 2009, sur les indemnités pour préjudice moral.

Adopté par les députés le 22 octobre dernier, cet amendement, dit « amendement Tapie » puisque fabriqué sur mesure pour faire cracher Nanard au bassinet, rendait imposables les indemnités pour préjudice moral au-dessus de 200 000 euros. Ce qui amputait de moitié cette partie du pactole de Tapie (d’un montant de 45 millions d’euros). En contradiction avec toutes les décisions gouvernementales sur le règlement de l’affaire Tapie, cet amendement avait été voté à l’arrache — par treize députés UMP, le Nouveau centre et l'opposition — dans un hémicycle presque vide (une cinquantaine de députés seulement). Trop dur, la crise Heureusement, le Sénat — renouant enfin avec ses bonnes vieilles habitudes après quelques errements limite gauchistes — a rattrapé le coup !

L’amendement Tapie n’est pas le seul à avoir fait les frais de ce sursaut sénatorial. La haute assemblée a également retoqué un amendement qui prévoyait la réduction du malus automobile pour les familles nombreuses… et adopté un texte qui permet aux bénéficiaires du bouclier fiscal de déduire de leur ISF ou de leurs taxes foncières et d’habitation le trop perçu que leur reverse l’Etat, au lieu d’attendre leur gros chèque comme n’importe qui. Ben oui, c’est la crise pour tout le monde.


Du ZENITH à REIMS

chaud devant ...!!!


Retraites à 70 ans: travailler plus et gagner moins

Travailler au-delà de 65 ans? Jusqu'à 70 ans? Le texte voté, ce week-end, par les députés le permet. Mais la réalité des entreprises est bien différente. Cet amendement ne concernera quasiment personne. Reste que ce texte préfigure la réalité: il faudra travailler plus longtemps pour toucher moins.

Le syndicat CGT ................. La CGT estime que ce texte susciterait «une légitime inquiétude» même s'il «ne modifie pas pour le moment les repères de 60 et 65 ans en matière de retraites» . «Cette mesure traduit bien la réalité d'aujourd'hui : de moins en moins de salariés auront la totalité de leurs droits à 60 ans et une retraite suffisante à 65 ans................. Ils devront donc chercher à poursuivre leur travail voire à cumuler emploi et retraite», estime le secrétaire confédéral Jean-Christophe Le Duigou.

SEXE


le Sénat passe à gauche ?

Il y a un enjeu national pour les municipales qui a été complètement oublié : le Sénat

Vous n'avez jamais voté pour vos sénateurs car ils sont élus ... par vos élus. Avec l'effondrement de la droite ce week-end, la donne pourrait bien changer au palais Bourbon.

Election : Les conseillers municipaux se réunissent avec les conseilleurs généraux, régionaux et les députés dans ce qu'on appelle un "collège électoral". Les conseillers municipaux représentent 95% des électeurs. Ce sont donc eux qui feront la différence. Le vote a lieu par département, à la proportionnelle dans les plus grands (comme les européennes), au scrutin majoritaire à deux tours dans les plus petits (comme les legislatives).

Composition actuelle : Le Sénat est depuis quasiment 50 ans dominé par la droite. Mais ce n'est pas une domination sans partage. Le groupe UMP comporte 155 membres. Le groupe socialiste 97 membres. Les centristes 33, les communistes 23 et les radicaux (gauche et droite) 16. Il y a même 7 sans étiquette.

Majorité : La majorité est à 166 voix. L'UMP n'est donc pas majoritaire seule. Mais elle peut pour l'instant compter sur un soutien important des centristes et des radicaux.

Ce qui change en 2008 : Un tiers des sièges de sénateurs seront remis en jeu en septembre. On ne connait pas encore la composition exacte du collège électoral et le scrutin peut réserver des surprises. Mais la droite et les centristes vont perdre des sièges au profit du PS. Il y a peu de chance que le PS prenne le Sénat cette fois, mais il pourrait imposer une présidence plus centriste, voire centre gauche.

Ce qui change en 2011 : La moitié des sièges sera renouvelée en septembre 2011. Il n'y aura pas eu de municipales entre-temps. Donc la gauche sera toujours majoritaire dans le collège électoral. La droite et le centre perdront encore plus de sièges au profit du PS qui pourrait devenir majoritaire.

Avec le contrôle du Sénat quelques mois avant la fin du mandat de l'Assemblée, la gauche pourrait bloquer tout projet de loi jusqu'aux élections.


On nous cache tout on nous dit rien .... Vive Dutronc

 

Parlons Net Retour sur l'actu MEDEF-IUMM
envoyé par FranceInfo


En politique tout peut s'expliquer

Municipales 2008 à Marseille

Roger HANIN envoyé par soutiensTV


monei.....moneimonei.....monei

Chez les patrons de la métallurgie, le départ de Denis Gautier-Sauvagnac pour 1,5 million d'euros fait des dégâts. source La rédaction du Post , le 03/03/2008

C'est quoi cette histoire ?

Le nouveau président de l'UIMM (Union des Industries et Métiers de la Métallurgie), Frédéric Saint-Geours, a convoqué ce lundi "une réunion exceptionnelle du bureau pour prendre les décisions qui s'imposent".

Mais que se passe-t-il ?

Vendredi dernier, on a appris que l'ancien président de l'UIMM, Denis Gautier-Sauvagnac, avait négocié son départ pour 1,5 million d'euros, après avoir été mis en cause dans une affaire de détournement de fonds.

Samedi, Laurence Parisot, président du MEDEF dont l'UIMM est adhérente, a dénoncé un comportement "méprisant et méprisable". "Je ne décolère pas", a-t-elle ajouté. Et de conclure cela "salit, abîme l'image des entreprises, du Medef, mon image".

Et donc du coup ?

Frédéric Saint-Geours "appelle au plus grand calme dans la gestion de ce dossier, dans l'intérêt de l'industrie et dans l'intérêt de l'ensemble des entreprises françaises", a-t-il ajouté. C'est en ce sens qu'il a convoqué une réunion exceptionnelle ce lundi.

A l'issue de cette rencontre, on a appris que les conditions de départ de Denis Gautier-Sauvagnac seraient rééxaminées. Par ailleurs, l'UIMM a précisé qu'elle entendait "conserver tous ses mandats" dans les différents organismes où elle représente le patronat

Le jour de son élection à la tête de l'UIMM, en décembre, M. Saint-Geours avait affirmé vouloir "être le président du renouveau", mais aussi "garantir l'équilibre et l'unité" de l'organisation.

Du coup, ils vont lui réexaminer...... la prime pour se taire...!!!


Sarkozy insulte un visiteur au salon de l'agriculture

Confrontés à des situations aussi difficiles, d'anciens présidents avaient observé un comportement plus majestueux.

Tel Jacques Chirac, qui avait été traité « de connard » par un individu à la sortie de la messe à Bormes-les-Mimosas. « Enchanté, lui avait répondu l'ex-chef de l'Etat. Moi, c'est Jacques Chirac… » La réplique très Cyrano de Bergerac peut être comparée à celle du Général de Gaulle qui, à un vibrant « mort aux cons », avait opposé cette réponse très inspirée : « Vaste programme… ».

Mais Nicolas Sarkozy, lui, au salon de l'agriculture comme au Guilvinec est demeuré au niveau de son interlocuteur, plus bas encore puisque celui-ci ne l'a pas verbalement insulté, même s'il a refusé le contact physique ce qui est une impolitesse vexante, une indélicatesse notoire pour le moins, envers un monarque républicain censé guérir les écrouelles. Mais le chef de l'Etat, en principe au-dessus de la mêlée, en a rajouté avec son « pauvre con », qui exprimait bien son exaspération, sa non maîtrise du moment, sa volonté d'en découdre y compris physiquement avec l'adversité. ... LA CLASSE ...ça ne s'invente pas ... !!!

 

Neuilly : Martinon lâché par le fils Sarkozy et l'UMP

David Martinon, le porte-parole de l'Elysée, a été lâché dimanche par le fils cadet de Nicolas Sarkozy et les dirigeants de l'UMP à Neuilly, qui annoncent qu'ils vont constituer une autre liste.

Un lâchage qui intervient alors que le directeur de campagne de David Martinon déclarait ce dimanche matin que le "poulain" de Nicolas Sarkozy se maintenait comme tête de liste UMP.

Le retrait de la course de David Martinon en raison d'un sondage confidentiel défavorable et d'un croc en jambe du petit à SARKO


Marie-S Royal : Qui a les 5 milliards de la Société Générale ? C'est pas Jérôme, c'est Nicolas !

Une récente candidate à la présidence de la république demande en public, devant une nuée de journalistes, de rendre l'argent de la Société Générale (vous savez, les près de 5 milliards d'euros). Non, cette candidate n'est pas l'ex employée du Crédit Lyonnais Arlette Laguiller qui viderait là une vieille querelle inter-bancaire. Il s'agit bien de Madame Royal, dont le point de vue ne saurait être méprisé ni repoussé d'une pichenette ou d'un grand éclat de rire, ne serait-ce que par respect pour les 16 millions de Français qui viennent d'estimer en leur âme et conscience que Mme Royal possède toutes les qualités pour présider la république française.

Une telle personne politique ne saurait être surprise à prononcer des conneries à la légère, comme des blagues de fin de banquet ou des brèves de comptoir entre potes après trois apéros au bar de la mairie, elle s'est exprimée devant une cohorte de journalistes, et sur un sujet aussi grave que l'affaire de la SocGen.

Quand, dans la position de Mme Royal, avec son passé et ses ambitions, on avance une telle demande (rendez les sous de la Société Générale, monsieur Sarkozy : je me le répète afin de me persuader que j'ai bien lu ce que rapporte l'AFP) c'est forcément parce que l'on possède des infos secrètes de première bourre.

Prenons la déclaration de Madame Royal au sérieux... la voici, tirée d'une dépêche de l'Agence France Presse :

" Il faut arrêter avec toutes ces taxes nouvelles, il faut que M. Sarkozy, Monsieur taxes, arrête avec tout cela, baisse la TVA, rende l'argent de la Société générale aux petits et aux moyens épargnants qui paient pour les gros. Ca suffit, ce règne de l'argent fou d'un côté et la diminution du pouvoir d'achat de l'autre " - Marie-Ségolène Royal, 30 janvier 2008 - SOURCE : AFP

Nous ne pouvons que réitérer notre déjà ancien conseil aux adhérents du PS : continuez à porter Madame Royal au premier rang dans votre course à la présidentielle 2012, et nous sommes assurés d'avoir Monsieur Sarkozy aux commandes jusqu'à 2017.

C'est en visitant un hôpital à Argenteuil que la madone de Poitou-Charente a lancé ce soupçon grave contre Sarkozy. Ils auraient pu la garder en observation, non ?


monei.....moneimonei.....monei

Les élus locaux ne connaissent pas la crise par Paul Louis Scopa source Bakchich

A la question « qui veut gagner davantage ? », les maires, présidents de conseils généraux, régionaux, et autres présidents d’intercommunalité répondent quasiment de concert : « nous ! » Et leur voeux se réalisent…

Il n’y a pas que Sarkozy qui s’est octroyé une substantielle augmentation de salaire pendant que le bon peuple est appelé à se serrer gentiment la ceinture. Les élus locaux, maires, présidents de conseils généraux, régionaux, présidents d’intercommunalité… ne refusent pas non plus de s’accorder une petite augmentation de temps en temps. En veillant à ce que leur pouvoir d’achat ne pâtisse pas de la hausse, même modérée, des prix. On n’est jamais mieux servi que par soi-même…

Les indemnités des élus communaux ont bondi de 35%

Ainsi, selon des données publiées discrètement au Journal officiel le 23 janvier 2007, il apparaît qu’entre 2000 et 2003, le montant des indemnités que se versent les maires et autres adjoints des conseils municipaux a augmenté de 260 millions d’euros, soit une hausse de 35,8%. Un joli bond ! Pendant ce temps, l’indemnisation des élus intercommunaux (surtout les présidents et vice-présidents) a grimpé de 54 millions à 128 millions, soit un saut de +137% ! Une flambée rendue possible par la multiplication des structures intercommunales et des dispositifs d’indemnisation assez laxistes.

Plus de 1,3 milliard d’euros pour les élus locaux

Le montant total des indemnités touchées par les élus locaux s’élevait à 1 305 501 343 euros en 2004, selon le Journal officiel. 75% de cette sommes revenaient aux maires et adjoints : 987 millions d’euros 8,8% étaient reversés aux présidents et vice-présidents d’intercommunalités : 128 millions d’euros 4,9% étaient destinés aux conseillers régionaux : 64 millions d’euros 0,8% aux élus de Paris : 11 millions d’euros

« Quand aux indemnités des conseillers généraux et régionaux, elles ont connu des hausses très fortes, conséquence de la fixation élevée du plafond légal par rapport aux indemnités antérieurement perçues », déplore René Dosière, député (app-PS) de l’Aisne, spécialiste des comptes publics, et auteur d’une proposition de loi sur ce sujet, déposée le 29 mai dernier, juste avant les élections législatives, c’est-à-dire avec des chances minimes d’être discutée et votée…

Le bouillant député, réélu en juin, souhaite pourtant remettre un peu d’ordre dans tout ça. Il ne va pas se faire que des amis parmi ses collègues. Il suggère notamment de ramener le plafond des indemnités perçues par les « cumulards », - ils sont très nombreux à l’Assemblée – de 1,5 fois l’indemnité parlementaire de base (soit 8 100 euros), au niveau de l’indemnité parlementaire, soit 5 400 euros… C’est vache !

« Il s’agit d’une incitation financière pour limiter le cumul des mandats » écrit René Dosière.

Mais, en réalité, ce plafond n’est pas très efficace : car les élus locaux ne sont parfois guère impressionnés par de telles limites. Les conseillers généraux des Bouches-du-Rhône, par exemple, perçoivent en moyenne une indemnité annuelle égale à 38 286 euros, soit 26% de plus que le plafond actuel autorisé pour cette strate de collectivité. Un « bonus » qui s’élève à 16% au dessus du plafond dans les Alpes-Maritimes, ou à 34% dans le Val-de Marne…

Un député veut rendre imposable les avantages des élus ! Dans son élan, René Dosière, dont le club de fans élus risque de perdre ses derniers membres, propose également « que les avantages en nature (voiture, logement, cartes de crédit), dont bénéficient certains élus soient pris en compte dans le calcul de l’impôt sur le revenu »…

Pire, le député de l’Aisne souhaite « que l’usage de véhicule de service par les élus et les fonctionnaires d’une collectivité résulte désormais d’une délibération annuelle qui précise les conditions d’utilisation »… « Actuellement, fait valoir le parlementaire, c’est l’exécutif de la collectivité qui fixe, dans la plus grande opacité, l’attribution de véhicules et les modalités de fonctionnement. Les contrôles des chambres régionales des comptes ont souligné, à de multiples reprises, les abus qui en résultaient ».

On frise l’insolence.


Sarko et

Tout Ce Qui Brille ...


monei.....monei

monei.....monei

Cantonales ... Municipales : un candidat propose 300 euros à chaque électeur

Djemi Drici, candidat "social-démocrate" à la mairie de Denain (Nord) lors des prochaines municipales, propose sur des affiches placardées dans la ville d'offrir "300 euros en bons d'essence à chaque électeur ou un billet d'avion gratuit" en cas de victoire de sa liste "Dénain décolle" en mars.

Il a expliqué qu'il voulait inciter les électeurs à retourner aux urnes, et que la mesure serait financée grâce à de "sérieuses économies sur le personnel". "Certains employés municipaux sont payés à ne rien faire", a-t-il accusé dans 20minutes.

Côté communication, l'objectif est atteint: on parle de lui dans tous les journaux de la région.

Problème, son intitiative est illégale. L'article L-106 du Code électoral dispose que: "Quiconque, par des dons ou libéralités en argent ou en nature, (...) faits en vue d'influencer le vote d'un ou de plusieurs électeurs aura obtenu ou tenté d'obtenir leur suffrage, (...) sera puni de deux ans d'emprisonnement et d'une amende de 15 000 euros."


Pourquoi les maires ont-ils le blues ?

Débordés, déboussolés, fatigués... les maires ont le blues. Des 36.000 édiles à la tête des communes de France, en mars prochain, à peine plus de la moitié devrait se représenter.

L'Association des Maires de France (AMF), qui tient son 90ème congrès jusqu'à jeudi soir au parc d'expositions de la porte de Versailles (Paris XIVe), a commandé un sondage au CSA.. . . Et le résultat est sans appel: le 13 novembre dernier, 30% ont assuré qu'ils ne retourneront pas aux urnes les 9 et 16 mars prochain.

Trop de contraintes juridiques, trop de responsabilités pénales -au point de risquer la prison s'ils ne ferment pas les jardins quand la tempête souffle, trop d'obligations retombant dans leur escarcelle à l'issue des lois de décentralisation. . . . Et ce dernier mandat, exceptionnellement prolongé d'une année en raison d'un calendrier électoral chargé en 2007, aura eu raison des hésitations.

Seuls 33% sont sûrs de se représenter, et 23% le feront probablement. Restent 14%, qui ne se prononcent pas, à quatre mois de l'échéance.

Mais pourquoi est-il si difficile d'être maire ?

Je ne comprends pas moi j'ai la patate!

INTERDIT de FUMER

De nombreux commerçants se disent catastrophés pourtant il y a une solution très simple: Si c'est un petit commerce qui n'à pas de personnel, transformer le bar à tabac en club privé, avec une cotisation, qu'on fait payer à tous ceux qui entrent (1 €/mois par exemple). A partir de là ce n'est plus un lieu public et on peut y faire ce qu'on veut ....... une niche qui peut s'avérer très fructueuse dans certains cas !!!

Interdits de lieux publics , les fumeurs envahissent les trottoirs ... il faut ré-ouvrir les maisons clopes , clauses !



PS UMP UDF PC les Verts FN les Autres RIRE Forum